Politicile de plafonare a prețurilor la gaze au ajuns să înlocuiască investițiile reale cu subvenții plătite din banii contribuabililor, avertizează senatorul Cătălin Silegeanu. El susține, într-un comunicat de presă, că măsurile de compensare prelungesc artificial un sistem ineficient și amână rezolvarea problemelor structurale din sectorul energetic.
„Plafonarea prețurilor, introdusă încă din 2021, nu a fost dublată de modernizarea infrastructurii de gaze, de eficientizarea CET-urilor sau de atragerea investitorilor. Partidele aflate la guvernare nu știu să facă altceva decât să scadă artificial facturile, cu subvenții plătite tot din taxele și impozitele românilor”, afirmă senatorul în comunicat.
Potrivit acestuia, de la prima plafonare și până în prezent nu s-au făcut investiții semnificative în extracție, stocare sau distribuție, iar lipsa de strategie costă România sute de milioane de euro anual.
Parlamentarul indică drept exemplu compania Modern Calor, societate de termoficare aflată, spune el, în pragul falimentului din cauza costurilor ridicate cu certificatele de emisii de carbon. Numai în 2025, compania ar fi plătit peste 2,2 milioane de euro taxă pe carbon, în condițiile în care produce agent termic exclusiv pe bază de gaze naturale din 2013.
„Dacă CET-ul ar fi fost eficientizat energetic, emisiile ar fi scăzut cu până la 25%, iar economia realizată ar fi fost semnificativă pentru bugetul local. Imaginați-vă ce economii s-ar face odată cu reconversia CET-urilor pe cărbune”, arată Cătălin Silegeanu.
Senatorul acuză atât Guvernul, cât și administrațiile locale că preferă să aloce anual subvenții pentru gaze și căldură, fără să implementeze soluții pe termen lung.
„PNL și PSD flutură <<programe de relansare>>, dar nu știu să citească o filă de buget! Numai dacă s-ar face reconversia CET-urilor pe cărbune din București, Iași și Craiova s-ar economisi peste 150 de milioane de euro anual, suficient cât să fie modernizate 5 societăți de termoficare pe an. Taxa pe carbon nu ar mai fi transferată în facturile consumatorilor și nu s-ar mai injecta subvenții în organisme falimentare”, conchide Cătălin Silegeanu.