Senatorul Ovidiu Jitaru: Blocarea Legii Salarizării Unitare de către PSD ne poate costa fonduri europene. „Totul are o limită, dar în ceea ce privește minciuna și ipocrizia, PSD a depășit-o”

Senatorul PNL de Botoșani, Ovidiu Jitaru, om de afaceri cunoscut în județ, a publicat o analiză strictă privind modul în care Partidul Social Democrat a gestionat, în ultimii trei ani, Legea Salarizării Unitare, un proiect legislativ esențial, inclus ca jalon în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Mesajul central este unul de avertizare: întârzierea adoptării acestei legi ar putea duce la pierderea unor sume importante de bani europeni și la izolarea României pe plan internațional.

Un jalon PNRR ignorat de trei ani

Legea Salarizării Unitare nu este un simplu proiect de reformă internă, ci o obligație asumată de România în cadrul PNRR. Adoptarea sa este necesară pentru corectarea discrepanțelor salariale majore din sistemul bugetar și pentru asigurarea predictibilității financiare. În lipsa acestei legi, România riscă să nu își îndeplinească angajamentele asumate în fața Comisiei Europene.

Senatorul Jitaru subliniază cu fermitate că situația actuală este una critică:

„Totul are o limită, dar în ceea ce privește minciuna și ipocrizia, PSD a depășit-o de multă vreme. Și am să mă refer aici doar la Legea Salarizării Unitare, jalon important PNNR, care, dacă nu este adoptată și cel mai probabil nu va fi, România va pierde sume importante de bani europeni, iar noi, ca țară, vom fi izolați în junk.”

Declarația senatorului botoșănean are un ton de avertizare fermă: blocajul legislativ nu este doar o problemă de politică internă, ci un risc geopolitic și economic pentru întreaga țară.

Fostul ministru Marius Budăi, în centrul criticilor

Jitaru își îndreaptă atenția în mod special asupra lui Marius Budăi, fost ministru al Muncii și coleg de legislativ, pe care îl acuză de inacțiune și populism. Senatorul PNL afirmă că Budăi a ocupat funcția timp de un an și jumătate, dar fără rezultate vizibile în ceea ce privește acest proiect major:

„Mă refer aici la cei care au fost miniștri ai Muncii, printre care și colegul meu Marius Budăi, mare vocalist în comunicate și pe la emisiuni plătite. El a ocupat funcția de Ministru al Muncii cu rezultate care tind spre 0, după cum bine știe toată lumea.”

Senatorul botoșănean face o distincție clară între activitatea mediatică și cea administrativă. Potrivit lui Jitaru, Budăi a preferat vizibilitatea în fața camerelor de televiziune în locul muncii de fond necesare pentru elaborarea unei legi complexe:

„Să mărești pensii electoral cu bani din credite pe care le vor plăti viitoarele generații e la îndemâna oricui. Dar să faci management și să fii cu adevărat ministru e complicat, mai ales dacă nu ești calificat sau nu ai chef de treabă.”

Această critică vizează nu doar lipsa de inițiativă, ci și o strategie politică pe termen scurt, bazată pe măsuri populiste ale căror costuri sunt amânate pentru generațiile viitoare.

Tergiversarea, o constantă a mandatului Budăi

Jitaru subliniază că Budăi cunoștea încă din noiembrie 2021 că Legea Salarizării Unitare trebuie adoptată. Cu toate acestea, în cei 18 luni de mandat, nu a inițiat niciun demers concret în această direcție:

„Marius Budăi știa că trebuie făcută această lege încă din noiembrie 2021. A fost un an și jumătate ministru, timp în care nu a provocat nicio acțiune din care să reiasă că muncește sau măcar este preocupat de așa ceva. Nu tu consultări publice, nu schițe, nu dialoguri cu sindicatele, nu propuneri în Parlament.”

Senatorul PNL sugerează că această evitare a subiectului a fost una conștientă, deoarece Budăi ar fi înțeles că proiectul este unul controversat și dificil. În loc să se implice, acesta ar fi preferat să se concentreze pe alte activități:

„Știa că e «fierbinte cartoful» și nu s-a băgat. Altfel, PSD nu mai scotea atâția parlamentari.”

Această ultimă afirmație indică o legătură între inacțiunea ministerială și capitalul electoral al partidului, sugerând că menținerea discrepanțelor salariale ar servi intereselor de imagine ale PSD.

Populism mediatic versus realizări

Un alt aspect criticat este modul în care Budăi și echipa sa au gestionat comunicarea publică. Jitaru consideră că există un dezechilibru major între mesajele transmise în spațiul public și realizările concrete:

„În schimb, cu minciuni și adevăruri spuse doar trunchiat și prezentate într-un mod convenabil, comunicatorul Budăi inundă rețelele de socializare sau emisiunile TV cu marile realizări PSD.”

Senatorul botoșănean reduce aceste „realizări” la o singură contribuție notabilă, exprimată într-un ton ironic:

„Dintre aceste «realizări», doar una merită pomenită: au băgat țara în criză, după care au fugit și se ascund după vorbe, nu după fapte.”

Jitaru evită să intre în detalii suplimentare despre alte presupuse realizări ale lui Budăi, menționând cu umor:

„Nu mai vreau să pomenesc de alte «mari realizări» ale domnului Budăi, ca să nu creadă că-i port sâmbetele.”

Această frază are rolul de a sublinia, într-un mod colocvial, lipsa de substanță a activității ministrului, fără a intra în polemici suplimentare.

Succesorii Budăi: același sertar, aceleași preocupări

Analiza senatorului continuă cu evaluarea celor care au preluat portofoliul Muncii după Budăi – Simona Bucura și Florin Manole. Jitaru afirmă că aceștia au urmat același tipar:

„Despre Simona Bucura și Florin Manole, următorii care au venit după Budăi, ce să mai spun? Au lăsat tot în sertar Legea Salarizării Unitare și au avut cu totul și cu totul alte preocupări. Îndeosebi politice, nu ministeriale.”

Senatorul PNL subliniază că, pentru acești demnitari, agenda politică a primat în fața obligațiilor ministeriale, iar tendința de a evita subiectul sensibil s-a menținut:

„Acum își doresc o alianță cu AUR pentru că se sufocă dacă nu sunt la guvernare. La fel ca Budăi, trendul s-a menținut: rețele de socializare, emisiuni TV, minciuni și nimic realizări.”

Această secvență leagă inacțiunea ministerială de calculele politice de coaliție, sugerând că PSD ar fi mai interesat de menținerea puterii decât de reforme structurale.

„Au avut trei ani să o facă și au stat degeaba, fluierând prin gări”

Senatorul Jitaru atrage atenția asupra intervalului mare de timp scurs – aproape trei ani – în care Legea Salarizării Unitare ar fi putut fi elaborată și adoptată. În loc de acțiune, spune el, a fost doar inerție:

„Acum toți țipă că nu le place Legea Salarizării. Au avut trei ani să o facă și au stat degeaba, fluierând prin gări.”

Jitaru subliniază că opoziția actuală față de proiect este una populistă și că are efecte negative asupra coeziunii sociale:

„Linia roșie care delimitează bunul-simț de indolență și nepăsare a fost depășită de mult, mai ales când, în cel mai populist mod posibil, se opun acestei legi, preferând să scoată țara din Europa.”

Senatorul botoșănean consideră că menținerea discrepanțelor salariale și a diferențelor de vârstă de pensionare este o strategie deliberată de divizare a societății:

„Datorită unora ca ei sunt aceste discrepanțe între salariile de la stat, între vârstele de pensionare, între banii pe care-i câștigă românii. Și vor să le mențină pentru că o țară divizată e mai ușor de prostit.”

Această afirmație este una dintre cele mai dure din analiză, sugerând că PSD ar avea un interes strategic în menținerea inechităților sistemice.

Atitudinea lui Budăi după retragerea lui Ciolacu

Un alt punct critic al analizei vizează poziția lui Marius Budăi în perioada electorală recentă. Jitaru subliniază o contradicție între stilul de viață personal și opțiunile politice declarate:

„La Budăi nu pot să uit cum el, după ce Marcel Ciolacu, mentorul său și autorul moral al devalizării țării, a ieșit din cursa electorală, a refuzat să sprijine măcar declarativ un candidat pro-european. Dar vacanțele și le face în Europa.”

Senatorul PNL sugerează astfel că, deși Budăi beneficiază de privilegiile unei vieți europene, nu susține în mod public valorile pro-europene în context politic intern.

Soluția propusă: expertiză în loc de populism

În partea finală a analizei, Jitaru formulează o solicitare constructivă adresată PSD:

„Mi-aș dori un lucru simplu pentru ca lucrurile în țară să înceapă măcar să fie dezbătute corect. Ca PSD să propună pentru funcții persoane cu expertiză și cu studii temeinice făcute la timp.”

Senatorul botoșănean consideră că un astfel de demers ar aduce dezbaterile legislative pe un teren mai solid, bazat pe argumente și soluții concrete:

„Măcar va exista un schimb de idei pe lucruri concrete, nu huleli pe Facebook sau TikTok.”