Cum a ajuns Valeriu Iftime să dezamăgească atât de repede?
Cum a ajuns Valeriu Iftime să fie atât de criticat, atât de contestat și, în ochii multora, atât de „nedorit”, într-un timp atât de scurt, doar într-un an de mandat? Cauzele sunt multe, însă pornirea e chiar în modul în care Iftime s-a prezentat în campanie. A creat așteptări uriașe și a lăsat impresia că are soluții imediate pentru cele mai mari probleme ale județului. Oamenii au înțeles că aceste soluții vor apărea a doua zi după preluarea mandatului. Că apa, canalizarea, gazul, drumurile și investitorii vor începe să curgă imediat spre Botoșani.
Dezamăgirea a fost, însă, alimentată și de o manipulare atent construită de cei care, teoretic, au pierdut conducerea județului. În ciuda faptului că alegerile au avut loc la începutul lui iunie 2024, Iftime a preluat efectiv mandatul abia la sfârșitul lui octombrie. Cinci luni în care „prietenii” lui din PSD au distribuit în tot județul ideea că Iftime „nu face nimic”. La începutul lui noiembrie 2024, după doar câteva zile în funcție, devenise deja primul președinte al CJ Botoșani care intra în mandat cu un val de nemulțumire în plină desfășurare.
Am auzit inclusiv primari care, în noiembrie și decembrie 2024, spuneau că „Iftime e de șase luni președinte și nu a făcut nimic”, deși până la sfârșitul lui octombrie nu avusese nicio putere executivă.
Parțial, vina îi aparține și lui Iftime și, poate mai mult, echipei care i-a construit campania. A afirmat peste tot că știe exact ce trebuie făcut, mai ales în problema apei, că totul se poate rezolva ușor și repede. Că știe cum poate fi salvat măcar o parte din proiectul de apă după ce fosta administrație a pierdut 280 de milioane de euro. Dar realitatea administrativă s-a dovedit mult mai lentă decât scenariul electoral: după un an, contractul de finanțare tot nu este semnat.
Acum, să fii nemulțumit că Iftime nu a rezolvat problema apei într-un an este o așteptare alimentată tot de manipulare. Cei doi președinți precedenți, în opt ani de mandat, nu au extins rețeaua de apă și canalizare nici măcar cu un metru, deși aveau peste 200 de milioane de euro la dispoziție. În plus, prețul la apă s-a scumpit în mandatul lui Iftime pentru că în ultimii patru ani nu s-a aprobat la timp ajustarea cu rata inflației a tarifelor în Consiliul Județean, iar asta o realitate a cifrelor, nu o scuză.
Iftime nu a reușit în 12 luni să extindă gazul. Dar nici Doina Federovici, nici Costică Macaleți nu au extins gazul în opt ani.
Nu a construit un parc industrial. Dar nici predecesorii săi, în 96 de luni, nu au făcut asta.
Nici stadionul nu s-a făcut, însă acesta aparține Primăriei, care în 2024 nu a trimis la timp documentele cerute de CNI. Între timp, investițiile de acest tip sunt blocate din cauza deficitului bugetar.
Aici intervine un alt aspect esențial și mă refer la modul în care Iftime comunică.
Este un om de afaceri de succes, însă nu s-a adaptat încă la ritmul, procedurile și percepția publică din administrație. În campanie a demolat impecabil adversarul, dar odată ajuns în funcție nu a reușit să construiască încredere. A vorbit despre drumuri de mare viteză și trenuri până la Darabani, în timp ce oamenii erau disperați pentru problemele imediate: apă, canalizare, drumuri județene, gaz.
S-a lansat licitația pentru „Drumul Vămii”, o investiție importantă pentru zona Săveni-Rădăuți-Prut. Nu am văzut, însă, nicio asumare publică. Nu îl vedem lângă lucrările de la noul Ambulatoriu al Spitalului Județean. Nu vedem comunicare pe investițiile concrete pe care le poate arăta pentru că nu sunt la nivelul său de om de business. Sunt mici, nesemnificative în a schimba traiectoria economică a județului. Iftime continuă să vorbească doar despre proiectele mari, în timp ce publicul așteaptă confirmări vizibile ale celor mici. Este calat pe proiecte mari și le ignoră total pe cele mici, iar Botoșani este învățat doar cu proiecte mici.
Diferența dintre un om de afaceri și un politician este colosală. În business, vezi oportunități acolo unde alții văd gunoaie sau riscuri. În administrație, oamenii nu văd oportunități, văd lipsuri. Iftime funcționează după logica antreprenorului, în timp ce botoșănenii îl judecă după logica administrației locale.
Dacă botoșănenii l-ar fi ales președinte pe Ion Țiriac, pe unul din frații Pavăl sau pe Dan Șucu, aceștia s-ar fi îndreptat spre proiecte mari, nu spre asfaltări de alei sau bănci în centre de comună. Însă noi, ca județ, am fost obișnuiți cu proiecte mici. Ne-am obișnuit cu ele pentru că în ultimii opt ani ele au dominat agenda publică: cămine culturale, drumuri comunale, mici investiții locale. Dar nimeni nu s-a întors acasă din străinătate pentru că s-a renovat căminul cultural, nu a revenit în satul natal niciun botoșănea plecat la muncă peste hotare pentru că s-a asfaltat drumul spre biserică ori cimitir, nu a revenit nimeni în țară să investească pentru că s-a organizat un festival în comună pentru a mulțumi celor din politică pentru că au ajutat primăria să primească finanțare pentru iluminat LED.
Iftime nu a făcut într-un an ce am sperat noi, dar speranțele noastre au fost exagerate tocmai pentru că el a creat impresia că orice este posibil imediat.
Realitatea este că nu avem astăzi ceea ce doream de la Iftime nu pentru că nu a construit el în 12 luni, ci pentru că nu s-a construit în 35 de ani, dar el este vinovat pentru că a făcut alegătorii să creda că el le poate face, că are susținerea lui Ilie Bolojan și că totul se rezolvă.
Barajul de la Vârfu Câmpului, podul de la Talpa, rețelele de apă, canalizare și gaz, toate acestea sunt nerealizări la care contribuie de acum și Iftime.
La un an de mandat, el spune că direcția este bună. Poate că are dreptate. Dar cine îl crede? Nu reușește să transmită asta și oamenilorm, nu reușește să genereze sentimentul de speranță, de siguranță, de încredere. A distrus în campanie imaginea adversarului, dar nu a reușit, cel puțin până acum, să construiască imaginea unui lider de județ.
Poate că are dreptate când spune că „direcția este corectă”, dar nu reușește să explice asta oamenilor. Are potențial să schimbe județul, dar și un munte de neîncredere în față, construit în bună parte chiar de el.
De la speranță pleacă totul, de la încredere. Și în politică, dar și în business. Unii reușesc să vândă turistic nisip la borcan pentru că au încredere în potențialul lor, alte zone au potențial și le-a lăsat Dumnezeu tot ce au nevoie dar nu reușesc să se dezvolte pentru că nu mai au speranță, nu mai au încredere.
Problema lui Iftime nu este că nu a făcut destul într-un an, ci că nu a reușit să convingă pe nimeni că știe unde vrea să ajungă și că județul poate să ajungă acolo.
Acesta este marele eșec al primului an de mandat al lui Iftime: nu a construit încredere!
Bogdan CALINIUC