O eroare de procedur\u0103 a unui consilier local PSD a r\u0103sturnat miercuri sear\u0103 rezultatul unui vot a\u0219teptat cu interes de boto\u0219\u0103neni: proiectul de hot\u0103r\u00e2re prin care primarul Cosmin Andrei<\/strong> propunea men\u021binerea s\u0103lilor de jocuri de noroc \u00een municipiu, dar \u00een condi\u021bii mult mai restrictive dec\u00e2t \u00een prezent, a picat \u00een Consiliul Local, dup\u0103 ce a \u00eentrunit doar 11 voturi \u201epentru”<\/strong> \u00een loc de cele 12 necesare pentru adoptare. Un consilier local PSD a f\u0103cut ceva la tablet\u0103 \u0219i votul s\u0103u se consider\u0103 abtinere, urm\u00e2nd ca echipa tehnic\u0103 a Consiliului Local s\u0103 anun\u021be aceast\u0103 \u201ddefec\u021biune\u201d. La votul \u00een plen s-a validat proiectul cu 12 voturi, dar chestiunea tehnic\u0103 va fi explicat\u0103 de departamentul IT. Informa\u021bia a fost confirmat\u0103 de reprezentan\u021bi ai administra\u021biei locale.<\/p>\n Ini\u021biativa primarului Andrei nu era una de interzicere total\u0103 a \u201ep\u0103c\u0103nelelor”, ci de reglementare drastic\u0103 a activit\u0103\u021bii lor prin taxe prohibitive<\/strong>. Proiectul prevedea o tax\u0103 de 2.000 de lei per metru p\u0103trat<\/strong> pentru firmele care opereaz\u0103 s\u0103li de jocuri de noroc, de patru ori mai mult dec\u00e2t taxa similar\u0103 din Timi\u0219oara, de 500 lei\/mp, <\/strong>\u0219i o serie de condi\u021bii suplimentare de autorizare menite s\u0103 reduc\u0103 semnificativ num\u0103rul unit\u0103\u021bilor active \u00een ora\u0219.<\/p>\n Proiectul a ob\u021binut \u00een prima num\u0103r\u0103toare 12 voturi, suficiente pentru adoptare. Ulterior \u00eens\u0103 s-a constatat c\u0103 un consilier local PSD gre\u0219ise procedural<\/strong>, vot care a fost invalidat, reduc\u00e2nd num\u0103rul voturilor valabile \u201epentru” la 11, cu unul sub pragul necesar. Proiectul a fost respins.<\/p>\n Picarea proiectului are un efect pervers fa\u021b\u0103 de ceea ce \u0219i-au dorit cei care sus\u021bin restric\u021bionarea jocurilor de noroc: \u00een lipsa noilor reglement\u0103ri, autorizarea firmelor de profil revine automat la condi\u021biile extrem de permisive \u00een vigoare p\u00e2n\u0103 acum<\/strong>.<\/p>\n Cu alte cuvinte, municipiul Boto\u0219ani se afl\u0103 momentan \u00eentr-o situa\u021bie mai pu\u021bin favorabil\u0103 celor care doreau restric\u021bionarea activit\u0103\u021bii dec\u00e2t dac\u0103 proiectul primarului ar fi trecut, chiar dac\u0103 acel proiect nu reprezenta interzicerea total\u0103, ci doar o \u00een\u0103sprire semnificativ\u0103 a condi\u021biilor.<\/p>\n Situa\u021bia nu este definitiv\u0103. Subiectul va reveni pe ordinea de zi a unei viitoare \u0219edin\u021be de Consiliu Local, \u00een care consilierii vor fi chema\u021bi s\u0103 voteze din nou. Vor fi pe mas\u0103 dou\u0103 variante distincte:<\/p>\n Varianta 1 – Proiectul primarului Cosmin Andrei<\/strong>, cu taxele de 2.000 lei\/mp \u0219i condi\u021biile restrictive de autorizare, readus la vot dup\u0103 clarificarea aspectelor procedurale care au dus la invalidarea votului anterior.<\/p>\n Varianta 2 – Proiectul societ\u0103\u021bii civile<\/strong>, care prevede interzicerea total\u0103<\/strong> a jocurilor de noroc \u00een municipiul Boto\u0219ani , o pozi\u021bie promovat\u0103 de organiza\u021bii \u0219i cet\u0103\u021beni care consider\u0103 c\u0103 reglementarea prin taxe nu este suficient\u0103 \u0219i c\u0103 singura solu\u021bie real\u0103 este eliminarea complet\u0103 a acestei activit\u0103\u021bi din spa\u021biul urban.<\/p>\n Votul urm\u0103tor va tran\u0219a, probabil definitiv, direc\u021bia \u00een care merge municipiul Boto\u0219ani pe acest subiect sensibil, cu implica\u021bii at\u00e2t pentru s\u0103n\u0103tatea public\u0103 \u0219i ordinea social\u0103, c\u00e2t \u0219i pentru mediul de afaceri local din sectorul entertainmentului.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lovitur\u0103 de teatru \u00een Consiliul Local Boto\u0219ani: proiectul primarului Andrei privind \u201ep\u0103c\u0103nelele” a picat la un singur vot. Ce urmeaz\u0103 pentru ora\u0219 O eroare de procedur\u0103 a unui consilier local PSD a r\u0103sturnat miercuri sear\u0103 rezultatul unui vot a\u0219teptat cu interes de boto\u0219\u0103neni: proiectul de hot\u0103r\u00e2re prin care primarul Cosmin Andrei propunea men\u021binerea s\u0103lilor de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19224,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,4,11],"tags":[10915,10918,10917,10922,10920,10923,10916,10924,10921,10919],"class_list":["post-20379","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-administratie","category-stiri-botosani","category-stiri-locale","tag-banulbotosanean-administratie","tag-consiliul-local-botosani-vot","tag-cosmin-andrei-primar-botosani-jocuri-noroc","tag-hotarare-consiliu-local-botosani","tag-interzicere-jocuri-noroc-botosani","tag-jocuri-de-noroc-municipiu","tag-pacanele-botosani-2026","tag-reglementare-jocuri-noroc-romania","tag-societate-civila-botosani-pacanele","tag-taxa-jocuri-noroc-botosani"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/banulbotosanean.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/banulbotosanean.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/banulbotosanean.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/banulbotosanean.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/banulbotosanean.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20379"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/banulbotosanean.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20383,"href":"https:\/\/banulbotosanean.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20379\/revisions\/20383"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/banulbotosanean.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/banulbotosanean.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/banulbotosanean.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/banulbotosanean.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ce prevedea proiectul \u0219i cum a c\u0103zut<\/h2>\n
Consecin\u021ba imediat\u0103: revenirea la condi\u021biile permisive anterioare<\/h2>\n
Ce urmeaz\u0103? Scenarii posibile<\/h2>\n